Sunday, April 11, 2010

Apa selepas perkahwinan

Abdullah Jones, menulis : Kalau perkahwinan klimas cinta, apa selepasnya.

Saya muatkan satu sample permohonan cerai fasakh, hehe, untuk rujukan sesiapa yang mahu bercerai. Kebelakangan ini agak ramai kawan-kawan yang bermasalah dalam perkahwinan merujuk nasihat daripada saya. Ini bukan mahu menggalakkan perceraian, tetapi sekadar panduan. Kalau mahu bercerai juga, jangan lupa hubungi saya ye:)

DI DALAM MAHKAMAH RENDAH SYARIAH KUALA LUMPUR
DALAM WILAYAH PERSEKUTUAN
SAMAN NO: TAHUN 2010

ANTARA

SITI TEMBAM BINTI BONYOK PLAINTIF
(NO. K/P: ……………….)

DENGAN

MAT LEPER BIN HAYUN DEFENDAN
(NO. K/P: ………………..)



PERNYATAAN TUNTUTAN

1. Plaintif, SITI TEMBAM BINTI BONYOK (NO. K/P: ……………….) yang beralamat di No. 1 Jalan Satu, Taman Batu Satu, 50000 Kuala Lumpur adalah isteri yang sah kepada pihak Defendan.
Dilampirkan sesalinan Kad Pengenalan Plaintif dan ditandakan sebagai Lampiran A

2. Defendan, MAT LEPER BIN HAYUN (NO. K/P: …………….) yang beralamat di No. 1 Jalan Satu, Taman Batu Satu, 50000 Kuala Lumpur adalah suami yang sah kepada pihak Plaintif.

3. Plaintif dan Defendan telah berkahwin pada 30 haribulan Februari 1987 di Kuala Lumpur dan telah didaftarkan di Wilayah Persekutuan di bawah Undang-undang Keluarga Islam Wilayah Persekutuan 1984.
Dilampirkan sesalinan Surat Perakuan Nikah No.xxxxx, Bilangan Daftar Nikah 222xxx/1987) dan ditandakan sebagai Lampiran B.

4. Sepanjang perkahwinan, Plaintif dan Defendan telah memperolehi empat (4) orang anak iaitu :

1) SITI SIHAT BINTI MAT LEPER
Tarikh Lahir : 15/04/1988

2) MOHD PIRING BIN MAT LEPER
Tarikh Lahir : 15/07/1991

3) SITI GEMUK BINTI MAT LEPER
Tarikh Lahir : 15/04/1996

4) SITI BAGAK BINTI MAT LEPER
Tarikh Lahir : 15/05/2002
(selepas ini dirujuk sebagai “anak-anak tersebut”)
Dilampirkan sesalinan Kad Pengenalan dan Sijil Kelahiran anak-anak tersebut dan ditandakan sebagai Eksibit Lampiran C.

5. Plaintif tidak mempunyai persefahaman lagi dengan Defendan untuk meneruskan hidup sebagai suami isteri. Plaintif juga tidak mampu lagi untuk menahan sabar setelah sekian lama bersabar dengan sikap Defendan yang suka berpoya-poya, menjalinkan hubungan dengan perempuan lain, panas baran dan mengabaikan tanggungjawab sebagai seorang suami dan bapa.

6. Defendan mula mengabaikan tanggungjawab sebagai suami dan memukul Plaintif bermula daripada tahun 2002 yang menyebabkan Plaintif menghadapi tekanan psikologi yang berat akibat daripada perbuatan-perbuatan Defendan itu dan mengalami kecederaan yang teruk. Plaintif juga kerap menerima ugutan dan ancaman daripada Defendan dan orang-orang yang tidak dikenali.

7. Defendan sering menengking, mengherdik dan mengeluarkan kata-kata kesat Plaintif, pernah memukul dan memperkosa serta meliwat Plaintif dan Plaintif sudah membuat laporan polis di Balai Polis Gombak.
Dilampirkan sesalinan Laporan Polis Balai Gombak 01/005 dan ditandakan sebagai Lampiran D.

8. Defendan tidak menunjukkan sikap bertanggungjawab terhadap Plaintif dan anak-anak bukan sahaja dari segi nafkah tetapi juga tidak berinteraksi dengan Plaintif dan anak-anak.

9. Defendan juga mengabaikan anak-anak, sering mengherdik dan tidak mengakui hubungan sebagai anak. Pada 1 Mac 2005, di alamat No 1 Jalan Satu, Taman Batu Satu, 5000 Kuala Lumpur, Defendan telah memukul anak kedua beliau di hadapan Plaintif, adik beradik Defendan dan 2 orang wanita lain. Defendan melafazkan bahawa anak kedua beliau itu bukan lagi anaknya dan tidak akan bertanggungjawab di atas nafkahnya.

10. Defendan telah mengabaikan nafkah Plaintif dan nafkah keluarga dengan membiarkan Plaintif untuk menanggung sendiri bukan sahaja perbelanjaan asas Plaintif malahan perbelanjaan asas untuk anak-anak.

11. Plaintif telah menjalankan tugas-tugasnya sebagai isteri kepada Defendan dengan taat dan penuh tanggungjawab serta dedikasi sepanjang tempoh perkahwinan dan tidak pernah disabitkan nusyuz oleh mana-mana Mahkamah Syariah di Malaysia.

12. Plaintif sudah hilang kepercayaan dan kasih sayang terhadap Defendan dan adalah mustahil untuk Plaintif hidup semula sebagai isteri kepada Defendan.

13. Keadaan rumahtangga Plaintif dan Defendan terus bergolak dan tiada tanda-tanda pemulihan dalam perkahwinan ini, jika diteruskan akan lebih memudharatkan lagi kedua-dua belah pihak.

14. Oleh yang demikian, pihak Plaintif dengan tawaddu’nya memohon kepada Mahkamah Yang Mulia ini untuk perintah seperti berikut:-

a. Menfasakhkan pernikahan antara Plaintif dan Defendan mengikut Seksyen 52 (b), (h), (i), dan (l) Akta Undang-undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) atau;

b. Kos guaman dan tindakan ini dibayar oleh Defendan.

c. Lain-lain perintah yang difikirkan patut dan suai manfaat oleh Mahkamah Yang Mulia ini.



Bertarikh pada 2010



…………………………
Peguam Syarie Plaintif








Pernyataan Tuntutan ini telah difailkan oleh Tetuan ABC & Co, Peguam Syarie bagi Plaintif yang beralamat di No. 13 Jalan Pusu, Taman UIA, 53300 Kuala Lumpur
Tel: [.......................] Fax: [.......................]
(ABC/FMK/STB01-2010/001)

3 comments:

  1. jay jamil: aha, nanti akan ada post2 nightmare lagi,..hehe

    ReplyDelete
  2. ok dear, tolong masukkan artikel pasal nafkah mutaah yer. bab ni saya tak pandai lagi! (x pandai nak mintak)

    ReplyDelete